Сразу скажу, что я специально не ходил на это фильм в кинотеатр, так как мой шеф сказал, что это кино можно спокойно себе смотреть дома. Поэтому “Шерлок Холмс” (Sherlock Holmes) Гая Ричи был просмотрен дома (правда, на 42″ LCD). В последнее время очень много фильмов начало появляться в сети в хорошем качестве ещё во время совего показа в кинотеатрах. Так, например, было и с фильмом “Мне бы в небо” (Up in the Air) с Клуни. “Шерлок Холмс” тоже не стал исключением и был слит в отличном качестве с картинкой 16:9.

С первых же минут фильма сразу же чувствуется американский пафос. То, что Ричи англичанин, не спасло фильм от этого, да и сценарий писал не он ведь. Я не буду говорить, что это плохо или хорошо, это просто чувствуется, это просто есть и надо принять этот как факт. Этот Шерлок Холмс не наш “советский” сыщик, он “американский” и, соответственно, более крутой, расчётливый, в общем почти агент 007, но из XIX века 🙂

Да, ещё один момент. Раз это Шерлок это Джеймс Бонд из позапрошлого тысячелетия, то у него обязательно должна быть какая-то пассия. Поэтому американцы взяли красотку Рэйчел МакАдамс (Rachel McAdams) и сделали из неё даму, которой Холмс просто бредит.

Итак, берём “советского” Шерлока прибавляем к нему американский пафос и… Вуаля! Получаем “Шерлока Холмса” от Гая Ричи.

Сюжет фильма довольно интересный, хоть и малость затянут. Один из английских лордов по фамилии Блэквуд совершает таинственные магические обряды, убивая молодых девушек, и нагоняя одновременно страх на весь Лондон. Шерлок его, естественно, ловит и сажает за решётку, откуда Блэквуд через три месяца попадает на виселицу. Однако, не тут-то было – тёмный лорд (прямо как в Гарри Поттере :D) нифига не умирает. Он разрушает огромную каменную глыбу в своём склепе, выбирается из могилы и продолжает воплощать свой “коварный план по захвату мира”.

Задача Шерлока Холмса состоит не только в том, чтобы его остановить. Он также очень хочет разобраться, имеет ли воскрешение Блэквуда какое-то отношение к магии, или он просто умный и расчётливый тип, который пытается навести страх на Лондон. Да, чуть не забыл, как же без знаменитого профессора Мориарти – никак конечно 🙂 Этот таинственный тип, мелькает в фильме несколько раз, доставая Холмса и крутя вокруг него интриги.

Чем всё это закончилось – смотрите сами 🙂 Если вам понравилась, например, “Лига выдающихся джентльменов”, то этот фильм тоже придётся по вкусу. Моя личная оценка “Шерлока Холмса” – “сэм-восэм” из 10.

P.S. Я читал “Шерлока Холмса” Артура Конан Дойля полностью, но не помню, чтобы у доктора Ватсона были проблемы с азартными играми. Сценаристы почему-то посчитали иначе и несколько раз на это прямо намекали в фильме. Это я что-то пропустил, или они что-то придумали? Что скажете?

Вчера я наконец-то увидел этот самый обсуждаемый фильм 2009 года, последний фильм пресловутого Джеймса Кэмерона – Аватар (Avatar). Смотрел его в IMAX, который считается сейчас самым современным форматом для кино и превосходит “обычный” 3D, обеспечивая больший эффект присутствия.

Рассказывать о сюжете “Аватара” нет смысла – он прост до безобразия и уже давно был написан (Аватар vs Покахонтас – найдите 10 отличий). О том какие спецэффекты в фильме – тоже уж все много сказали. Наверное, мало уже кто не знает, что Кэмерон ждал несколько лет, чтобы можно было показать на экране то, что он хотел. Ну что тут можно сказать – у него это получилось.

Мне кажется, что лучше рассказать просто о своих впечатлениях, ведь люди в своей жизни всё делают ради ощущений. И на фильмы они ходят тоже ради них. Ещё ни один фильм не произвёл на меня такое впечатление, как “Аватар”. Я не говорю про глубокий смысл, передовые спецэффекты, сюжет и прочее, я говорю просто о впечатлениях – это нечто… “Аватар” Камерона легко можно описать короткой фразой – всё гениальное просто.

Режиссёр взял просто незамысловатый сюжет, “одев” его в прекрасный мир и зашкаливающие иногда до предела эмоции (возможно, благодаря эффекту присутствия). Фильм ярко показывает истинные ценности, которыми обладают люди, и ценности эти далеко не материальные. Камерон показал идеальный мир, в котором самая большая ценность – это жизнь.

Джеймс показал мир, который является единым организмом, мир в котором царит любовь и гармония. То, что люди уже давно забыли в погоне за деньгами. “Цивилизация” привела к тому, что уже не важно, кто прав, а кто не прав; важно – чей адвокат лучшем, что действительно ценно. К ним я бы отнёс такие фильмы как “Рождественская история”, “Хатико: Самый верный друг”, “Район №9”.

При выходе с сеанса люди рассказывали, что их знакомые ходили на “Аватара” 4 раза. Я думаю сходить хотя бы два… Для начала 🙂 Жаль, что билеты на все доступные подходящие сеансы уже все раскуплены…

Также по теме: Обзор фильма “Аватар”. Попытка глубже взглянуть на картину

Что бы вы ответили на вопрос “Какие фильмы жанра трагикомедия вы видели?”. Раньше я точно очень сильно задумался и вряд ли бы ответил что-то. Раньше, но не сейчас, не после просмотра фильма итальянского режиссёра Роберто Бениньи Жизнь прекрасна (La Vita è bella).

“Смех сквозь слёзы” – именно эта фраза как нельзя более точно характеризует данное, не побоюсь этого выражение, произведение искусства.

Начинается фильм абсолютно безоблачно. Гвидо – мужчина средних лет превращает всё происходящее вокруг него в шутку, в комедию, в фарс. Создаётся впечатление, что он живёт в совершенно другом мире или смотрит на всё через очки, недоступные остальным. В один прекрасный момент он встречает женщину своей судьбы – Дору. Он – официант, человек не имеющий никакого положения в обществе, и она – “принцесса”, представительница высшего света с богатой родословной.

Но, как говорят, любовь не знает границ и преград. Гвидо завоёвывает свою “принцессу” и у них рождается мальчик. Но их счастливую семейную жизнь нарушает антисемитские движения начатые Гитлером. Гвидо с сыном забирают в концлагерь, Дора же следует за ними добровольно. По приезду в это ужасное место, Гвидо удаётся внушить ребёнку, что всё происходящее вокруг это всего лишь игра. А главный приз в ней – танк (самая любимая игрушка мальчика). Что из этого вышло – сотрите сами.

По моему мнению, это один из самых сильных фильмов, из тех, что я видел, поэтому оценка – 10 из 10. Роберто Бениньи отлично справился со всеми своими ролями – сценариста, режиссёра и исполнителя главной роли, впрочем как и его супруга, игравшая Дору. Картина не даром стала лауреатом премии “Оскар” в трёх номинациях, получила награду Британской Академии и Канского кинофестиваля.

Приятного просмотра!