Ну что ж, как я и обещал неделю назад в записи про семейные обязанности мужа, представляю вашему вниманию выдержки из тренинга Людмилы Богуш о семейных обязанностях жены, которые вызвали у меня самый большой интерес 🙂
1. Вести бюджет финансовых расходов, использовать деньги экономно и мудро.
2. Нести ответственность и контролировать рождаемость. Ничего нет печальнее в супружеской жизни, чем нежелательная беременность или слишком большое количество детей. Поэтому не совершайте ошибок, подобные сюрпризы могут быть самыми разрушительными.
3. Сохранять активный интерес к работе мужа, оказывать моральную поддержку, подбадривать его.
Итак, пункт №1 обязанностей жены по моему мнению немного противоречит пункту №4 обязанностей мужа. Согласно этому пункту муж должен держать все(!) финансовые вопросы в своих руках. Ну если уж все, так все. А тут получается, что муж типа как финансовый директор, а жена – бухгалтер 🙂
Относительно пункта №2 – не соглашусь с тем, что эта ответственность должна лежать только на жене. По моему мнению не может быть такой односторонней ответственности в столь важном вопросе во взаимоотношениях в семье.
По поводу же пункта №3 – как-то он очень сильно не справедлив к женщинам ИМХО. Если ей, например, совершенно не интересно или не понятно, что там муж делает на своей работе, нафига всё это выслушивать, да ещё и показывать свой интерес? К примеру, муж работает профессором высшей математики, а жена учителем английского языка в средней школе. Что-то я очень сомневаюсь в том, что она сможет искренне поддерживать активный интерес к работе мужа. К тому же ведь есть куча других тем для разговора, которые интересны обоим.
Я привёл три пункта из 25, в которых в основном говорилось о том, что жена должна вести всё хозяйство в доме – готовить, мыть посуду, убирать, стирать, растить и воспитывать детей и т.д. и т.п. То есть фактически её обязанность жены состоит в том, что сидеть дома и беречь очаг семьи.
Ну а теперь коронные фразы из статьи про стереотипы и установки, которые я сначала решил не вставлять в свою заметку, потому как они выглядят немного однобоко по моему мнению. Такое впечатление, что их писала обиженная на мужчин женщина. Ну или не на мужчин, а на обществом, которым вроде бы как управляют мужчины. Прочитайте и, думаю, поймёте о чём я:
- женщины – слабый пол;
- предназначение женщины – быть матерью и женой;
- женщины глупее мужчин, или даже «все бабы – дуры»;
- женщина не может быть руководителем;
- все женщины хотят одного – выйти замуж;
- умная женщина не может быть счастлива в личной жизни;
- мужчины – сильный пол;
- мужчины не плачут;
- мужчины умнее женщин;
- все мужья изменяют женам;
- мужчины должны руководить;
- мужчины имеют право на то, на что не имеют права женщины.
Из них для данной заметки я выделил бы два:
- предназначение женщины – быть матерью и женой;
- мужчины должны руководить.
Не могу для себе вот теперь определиться насколько сильно должны сильно отличаться понятие жена и женщина 🙂 Наверное, настолько сильно, что на самом деле предназначение женщины вовсе не в том, чтобы быть матерью и женой, хотя обязанности жены говорят совершенно об обратном.
Кроме того, раз мужчина не должен руководить, то каким образом он тогда будет выполнять обязанности мужа? Которые, собственно говоря, и состоят в том, чтобы управлять судном под названием “семья”.
В самом начале статьи говорится о том, что
Женщины часто «сбрасывают свою шляпу» жены и матери для того, чтобы заняться бизнесом, стать руководителем или художником. Мужья, в свою очередь, тоже часто «сбрасывают шляпу» защитника и главы семьи.
Так может всё же не стоит делить семейные обязанности на мужские и женские? Может каждая семья это уникальная ячейка, в которой обязанности должны быть разделены справедливо и по интересам?
Может я чего-то не понимаю, друзья? Буду рад почитать ваши мысли по этому поводу 😉
Ну и напоследок очень интересная цитата, из этой же статьи. Очень в тему, как мне кажется:
Брак представляет собой отношения между мужчиной и женщиной, где независимость обеих сторон одинакова, зависимость – обоюдна, а обязательства – взаимны © Анспахер
До новых встреч! 🙂
Постовой:
Дамы, если вы не можете найти время сходить в салон, то делайте наращивание ресниц на дому тогда, когда вам это удобно
#1 by Lacunacoil on 19 февраля, 2010 - 22:54
Привет.Очень ждала 🙂
Так и думала. По-моему курс данного тренинга тоже писала очень обиженная на мужчин или общество женщина.
Из тренинга исходит, что жена – ака служанка. Родить, воспитывать, готовить, контролировать рождаемость.
Универсальная посудомоечная машина, микроволновка, стиральная машинка-автомат и высокопрочное изделие №2 к тому же – знакомьтесь, это я, ваша ЖЕНА.:):):)
Сорри за жесткую иронию, но она здесь к месту:(
#2 by Сергей Брусенцов on 20 февраля, 2010 - 23:20
Ну не весь тренинг, а части про семейные обязанности 🙂
#3 by Lacunacoil on 21 февраля, 2010 - 10:06
приятно, что ты со мной согласен:)
#4 by Сергей Брусенцов on 21 февраля, 2010 - 11:08
Ну тут трудно не согласиться 🙂
#5 by Lacunacoil on 21 февраля, 2010 - 11:32
Все, эврика, я нашла единомышленника:)
#6 by Lacunacoil on 21 февраля, 2010 - 15:02
А скажи, зачем ты посещаещь этот семинар, если во многом не согласен с преподаваемой точкой зрений и видишь, что изложение на нем ведется однобоко – исходя из точки зрения 1-2 человек. И то, что они дают, совершенно не пригодится в реальной жизни.
Услышать различные точки зрения и расширить свой кругозор? Да я думаю среди твоих друзей и так найдется немало умных людей с разными взгядами на жизнь, можна выслушать их.
Тогда зачем? Не потому же, что это модно сейчас? Как это может саморазвить?
#7 by Сергей Брусенцов on 21 февраля, 2010 - 15:23
Если бы ты была внимательной, то увидела бы, что я никуда не хожу. Это самообразование дома 🙂 Каждый день становится доступен очередной документ с теорией и инструкциями по практике.
Прошёл уже почти месяц и я не согласен частично лишь с тремя документами. Всё остальное – полезное, и даже частично делалось ранее, как я говорил.
Относительно друзей – ты права. Однако есть одно большоооое “НО” – практически ни у кого нет времени на то, чтобы поговорить и рассказать, все заняты. А здесь – взял, почитал, осмыслил и сделал, если считаешь правильным.
Вот 🙂
#8 by Lacunacoil on 21 февраля, 2010 - 19:46
так я ж недавно на твой блог подсела:)
а так тебе зачет конечно – за саморазвитие.
мне наверное не понять эмпирические методы саморазвития, так как всему учусь только на своих ошибках. Это для меня единственный путь к познанию себя и мира
:):):)
#9 by Kvitka on 22 февраля, 2010 - 14:33
Да, создается впечатление, что либо это действительно обиженная на мужчин женщина, что и не удивительно, с такими взглядами на семью вряд ли можно оставаться интересной своему мужу ))) либо какой-то не совсем корректный перевод с иностранного языка, все время появляется ощущение, что ее не правильно понимаешь и сказать она хотела что-то другое. Может мне просто не верится, что настолько средневековый домострой еще возможен?! Думаю дискуссии на эту тему не получится, мало кто может согласиться с Людмилой Богуш.