Как интересно провести время

Вчера я совершил подвиг – посмотрел подряд “Сумерки” и “Сумерки. Сага. Новолуние” 🙂

Очень уж хотелось узнать от чего так “писают” кипятком девчонки и появляются фразы “Если раньше девушки хотели голубоглазых блондинов, то теперь от желтоглазых вампиров”.

Буквально с первых минут первой части я понял, что меня смущает – на лицах главных героев нет вообще никаких эмоций. Они похожи на “отморозков”, которые находятся в каком-то ступоре. Причём ступор настолько не естественный, что складывается впечатление, что они на чём-то сидят.

Сцена в лесу, когда желтоглазый рассказывает своей бледнолицей подруге о том, как ему тяжело живётся и о том, что она его личный наркотик могла бы выглядеть и естественнее. В общем, что меня сбило с толку при просмотре первой части – полное отсутствие естественности в игре главных героев.

Хотя, наверное, у меня не открылись все чакры для понимания того, что именно хотела показать режиссёр Кэтрин Хардвик. И скорее всего это так и есть, потому что вторая часть, поставленная под руководством Криса Вайца, была намного динамичнее, естественнее и интереснее. И всё это не смотря на полную предсказуемость развития сюжета, который читался (мной по крайней мере) как открытая книга, что вызывало слегка удивлённые взгляды и возгласы одного из участников просмотра, смотревшего фильм не в первый раз.

В общем после просмотра двух серий, я лично для себя сделал вывод, что сериал “Дневники вампира” (The Vampire Diaries), который с сентября 2009 года показывается по каналу CW, снят гораздо качественнее и обладает более интересным и захватывающим сюжетом, нежели экранизации саги “Сумерки”. Так что, если “Сумерки” вам понравились, то попробуйте глянуть сериал. Как мне кажется, он придётся вам ещё более по вкусу, нежели экранизация саги.

До новых встреч!

Постовой:
Полезное туристу климат и погода Чехии, погода в Праге
Предлагаю скачать бесплатные премиум шаблоны от WooThemes для WordPress.

После прочтения “Кода да Винчи” Дена Брауна меня начала интересовать история ордена тамплиеров. Кто они были такие, что делали, почему исчезли и т.д. Поэтому время от времени я искал информацию по ним, в надежде выйти на что-то интересное. Именно таким образом у меня на жёстком диске и оказался фильм “Последний тамплиер” (The Last Templar).

Картина начинается с того, что во время открытия выставки Ватиканских сокровищ, в здание Нью-Йоркского музея врываются четверо всадников, одетых в латы и плащи средневековых тамплиеров. Похитив некоторые экспонаты, среди которых был дешифратор тамплиеров, они исчезают, а археолог Тесс Чекин и агент ФБР Шон Дэли приступают к расследованию загадочного инцидента.

В ходе расследования выясняется, что всё это устроил старый знакомый Тесс ради того, чтобы открыть всему миру тайну ордена тамплиеров.

Фильм является экранизацией одноименного романа Реймонда Хаури, книга которого вошла в списки бестселлеров 37 стран мира и готова приблизиться к рекорду “Кода да Винчи” Дэна Брауна. Однако фильм, к сожалению, вряд ли сможет вознестись так, как книга.

Не очень хорошая игра актёров, вместе с невыразительной постановкой сделали своё дело, подпортив впечатления от картины. Возможно, если бы фильм сняли американцы, а не канадцы, то он был бы более интересным. Но северные соседи США как-то смазали сюжет.

В общем, я не советую фильм к просмотру. Лучше ещё раз пересмотреть экранизацию фильмов Дена Брауна.

До новых встреч!