В чём смысл жизни? Кажется, я нашёл ответ для себя… По крайней мере на данный момент


Интересно сколько раз в своей жизни люди задают себе этот, казалось бы, банальный вопрос, а именно «В чём смысл жизни?». Хотя, как мне кажется, многие не задаются им вообще. Думаю, что большинство «серой массы» (что это такое я написал в комментах в статье о продолжении истерии вокруг свиного гриппа) даже не думали об этом, а если и думали, то вряд ли далеко зашли в своих рассуждениях, так как задумываться о природе вещей им не свойственно в принципе. Собственно потому они и «серая масса».

Ну да ладно, отклонился от темы 🙂 Я вот решил задуматься, а в чём же смысл жизни для меня самого? Кто-то ставит себе главной целью в жизни просто заработать много денег, кто-то сделать карьеру, кто-то хочет выйти замуж (или жениться) на богатом человеке, кто-то что-то ещё… Ну и соответственно они видят смысл своей жизни в том, чтобы достичь этих своих целей.


Кстати, для меня есть один интересный момент в общении с людьми, которые хотят зарабатывать больше денег. Многих из них ставит в тупик один простейший вопрос «А зачем тебе много денег?». Первое, что я часто слышал от них в ответ было «Э-э-э… Ну-у-у…» и пауза 🙂 Бывают также случаи, когда в ответ я больше ничего и не слышал конкретного. Я таких людей называю «накопителями». Они часто под подушкой всю жизнь копят деньги и ничего с ними не делают.

Есть также те, кто отвечает на вопрос «Хочу машину, квартиру и дачу, а ещё объездить весь мир». Это «потребители». Сейчас, наверное, многие будут возмущаться, но подумайте, зачем вам всё это, например, после вашей смерти? Ну, или, например, если вы будете слепым, или немым, или без ног? Вы бы отдали за то, чтобы быть здоровым всё это? Мне почему-то кажется, что да. Так действительно ли это такие ценности, что владение ими можно ставить как цель в своей жизни?

Я знаю человека, у которого всё это есть. Он умён, обладает хорошим образованием, сделал карьеру, имеет высокий статус в обществе. У него есть несколько квартир, машин (далеко не дешёвых), он ездит отдыхать в такие места, о которых некоторые из нас могут только мечтать. В общем он обладает всем тем, о чём я только что писал выше. Но счастлив ли он? Не-а… Я не могу назвать его счастливым человеком. Мне кажется, что он отдал бы всё это за то, чтобы в свои 35 лет почувствовать вкус жизни.

Помните фильм «Игра»? В нём главный герой, казалось бы, достиг в своей жизни всего, чего только можно было. И жить ему стало не интересно. Любые задачи, которые ставились перед ним, он решал без особых усилий. Так вот близкие решили подарить ему «Игру». После этого вся его жизнь перевернулась с ног на голову. К концу фильму у него произошла большая переоценка ценностей, после чего он понял, что всё, что он раньше ценил – это мелочи жизни.

Я сам когда-то находился в ситуации, когда у меня вроде как была хорошая квартира в хорошем районе, хорошая работа, я практически ни в чём не нуждался. Кроме того, потенциально, я мог бы стать совладельцем ещё некоторых дорогих объектов недвижимости, и мне для этого ничего не надо было бы делать вообще. Однако, я не чувствовал себя счастливым рядом с тем человеком, и понял, что всё это не то, что мне нужно и с лёгкостью отказался от возможности обладать этими материальными ценностями. И я ни разу не жалел об этом. О другом – жалел, но это уже совсем другая история 🙂 Так что материальные ценности не держат, если обладание ими сопровождается духовным дискомфортом.
Поэтому я считаю, что получение материальных ценностей не может быть целью и смыслом жизни.

Сколько разглагольствований, да? 🙂 В общем, к чему я это всё. Я подумал, многое взвесил и решил, что смысл жизни для меня — делать близких и дорогих мне людей счастливыми. Возможно, я идеалист, но мне нравится, когда люди вокруг меня счастливы. Помню, что даже в форуме на iXBT.com я выбрал себе статус «Расчетливый филантроп» 🙂

Это то, что останется после тебя, это тепло, которое будет жить в сердцах других людей очень долго, будет жить и после твоего ухода из жизни. Это то, за что можно отдать своё зрение, слух, руки и ноги. То, ради чего можно пожертвовать материальными ценностями. То, ради чего стоит жить и ради чего даже отдать жизнь.

Не так давно я общался с одним своим другом о том, какие у кого цели в жизни. В результате у нас получился вот такой диалог:
Он: — А чего ты хочешь достичь?
Я: — Заработать много денег и помогать людям 🙂
Он: — Хм… А как это связано между собой вообще?
Я: — Между собой никак, но одно является средством для достижения другого.

Поэтому, как я думаю, всё материальное это всего лишь средство для достижения нематериального. Чем можно измерить эмоции, чувство счастья? Да ничем.

Так что — будьте счастливы и делайте счастливыми ваших близких! 🙂

Добавлено 04.07.2009
P.S.: Я не претендую на истину, просто высказываю некоторые свои мысли 🙂

Постовой: Если кому-то нужен микроавтобус на свадьбу Брянск, то на сайте 32bus.ru сможете его найти

  1. #1 by Dengoman on Июль 2, 2009 - 19:36

    Ну не знаю настолько дарить радость людям может быть смыслом жизнь. Возможно, просто просто необходимостью, как есть, пить и кушать.

  2. #2 by sheremetov on Июль 2, 2009 - 20:02

    ЗдОрово. Правда.
    Только знаешь, я никогда не связывал смысл жизни с материальным.
    Не могу сказать про смысл, смысл каждой жизни в чем-то своем, но счастливыми людей делают отнюдь не деньги. Несчастными — их отсутствие, да, часто. Но наоборот — никогда. Сами по себе деньги пусты, да к тому же и развращают, а счастье лежит в сфере духовного.

  3. #3 by sheremetov on Июль 2, 2009 - 20:42

    Хорошее-плохое. Сложно вообще судить. Например — любовь к чужой жене, — хорошо ли? Плохоли? Я стараюсь быть в стороне от оценок, хоть это и трудно. А чем тогда мерить? Я бы мерил внутренним ощущением гармонии. Насчет «рая в шалаше», — это явление кратковременное, и в более длинной перспективе люди всёж тянутся к комфорту, защищенности, стабильности. Но как это принято, из любого правила есть исключения, и именно они порождают «красивые истории» о людях и поступках.

    • #4 by Сергей Брусенцов on Июль 2, 2009 - 21:05

      Я считаю, что зависть и ненависть не могут быть положительными чувствами. Они разрушают.

  4. #5 by Tod on Июль 2, 2009 - 21:15

    У меня сейчас смысла нету) Был, да улетучился, не хочется щас грузится по этому поводу — отложил столь философский вопрос до осени) А про близких — это очень правильно, человеческие отношения очень важная штука, жаль, что не всегда и не все (я в том числе) это порой помним.

  5. #7 by Сергей Брусенцов on Июль 2, 2009 - 20:31

    Dengoman
    Тут ещё дело может быть в том, что кто-то способен это делать и дойти до этого, а кто — нет.

    sheremetov
    Вообще, ИМХО в жизни человека нематериальное играет самый большой смысл. Вот только хорошее оно это материальное (любовь, нежность, забота) или плохое (ненависть, злость, зависть) зависит от самого человека. Но именно чувства чаще всего и движут людьми.
    Кстати, по поводу отсутствия денег и несчастья. Я склоняюсь ко мнению, что всё зависит от того, как ты воспринимаешь ситуацию. Я честно считаю, что с «любимым рай может быть и в шалаше». Только вот сколько этот рай будет длиться зависит от глубины чувств. Но ИМХО это вполне очень реально.

  6. #8 by Kath on Июль 2, 2009 - 21:11

    Ну, скажем так, вещи вообще не могут быть смыслом жизни, потому что рано или поздно вещей станет мало или ты просто не успеешь все купить. Говорить, что в самоограничении счастье — «с милым рай в шалаше»……ну….не знаю, дело же в таком случае не в шалаше, а в милом. Каким бы ни был этот милый замечательный, кушать всё равно надо….иначе даже и порадоваться друг другу не успеть можно:) Короче, у каждого свой уровень комфорта, который человеку необходим, чтобы просто ничто внешнее тебя не отвлекало от великих действий. Под великими действиями я не подразумеваю….построить дом для престарелых….или там отдать всё бабло страждущим и бедствующим…Можно просто помочь человеку издать книжку и помощь может и не выражаться в деньгах, можно просто помочь ребёнку найти маму в магазине — уже ведь хорошо.
    Думаю, счастье для каждого очень субъективно….нет единого рецепта. Для меня, это отсутствие чувства зависимости от чего бы то ни было и понимание того, что что-то из того, что я делаю делает радостными близких мне людей. Я не готова положить жизни на благо мира, особенного такого мира, как этот (Мир спасут красота и массовые расстрелы). Жизнь вообще это постоянный баланс между всеми этими метафизическими понятиями…
    Я вообще противник мышления понятиями, типа «добра» и «зла», «хорошего», «плохого» и тд., ведь все они далеко не абсолютны. Потому предпочитаю, просто жить по своей совести и быть честной — и если при этом на пути не встречаю непреодолимых препятствий, уже счастлива:) Вот такой трактат.

  7. #9 by Сергей Брусенцов on Июль 2, 2009 - 21:14

    Да, счастье понятие очень субъективное. Сколько людей, столько и понятий этого счастья 🙂

    Я вот близким людям обычно просто желаю быть счастливыми. Это ж самое главное, как мне кажется 🙂

    • #10 by Kath on Июль 2, 2009 - 21:17

      Думаю, нужно жить так, чтоб ничто и никто тебя не напрягал не мешал твоему течению…(«Скользи……скользи….»). А если что-то мешает или напрягает отсутствие чего либо — получи это и успокойся или научись жить без него:)

      • #11 by Сергей Брусенцов on Июль 2, 2009 - 21:23

        Знаешь, тут очень есть один важный момент — многие не говорят о том, что их напрягает. Я частично уже писал об этом тут — Говорить, говорить и ещё раз говорить! Главное – с умом… . И ещё напишу потом пару постов на эту.

        Проблема многих в молчании, в боязни сказать… Это бывает очень трудно. Но тяготит это намного сильнее, и убивает тебя изнутри.

        Ладно, это тема немного другого разговора. Думаю, что скоро я напишу на эту тему 🙂

      • #12 by Kath on Июль 2, 2009 - 21:37

        Ну, проблема говорить, это понятно…ведь сложно в чем-то иногда признаться и самому себе….а уже тем более, сказать кому-то
        🙂
        Ну, тогда вопрос, а реально ли оно надо быть счастливым, может, счастье — это всё слова для открыток и устраивает всю жизнь быть жертвой обстоятельств:)

  8. #13 by sergard on Июль 3, 2009 - 11:21

    В Боге в первую очередь.
    Также в Добродеятельности, Красоте и Удовольствии (это базово к чему я свёл). А может и в такой триаде — жизнь порождает любовь, любовь — красоту.

  9. #14 by Без имени on Июль 3, 2009 - 12:07

    Смысл жизини — понятие стратегическое, долгосрочное (как минимум на всю жизнь человека). Потому смысл жизни на данный момент это какая конкретная цель. Вы утверждаете что ваш смысл жизни делать людей счастливыми.
    А какой же смысл появится у вас тогда в следующий момент?

    И еще вопрос — сделать человека счастливым можно по разному (как вы утверждаете отношение субьективное). Таким образом если наркодилер будет иметь такое же понимание своего смысла жизни как и вы, то он просто попадает в идеальное положение — он продавая наркотики делает людей на какое-то время счастиливыми.
    Тоесть таким образом будет оправдываться (на нематериалоном уровне) его деятельность? И еще, что будет с вашим смыслом жизни, если делая счастливыми одних, вы делаете несчастными других?

    • #15 by Сергей Брусенцов on Июль 3, 2009 - 12:23

      С этой точки зрения можно написать целый трактат на эту тему 🙂

      Относительно смысла жизни и цели. Думаю, что Вы сами понимаете, что за жизнь человека его парадигмы меняются n-ое количество раз. В связи с этим и смысл может меняться столько же раз.

      Относительно наркодиллера интересный пример. Я рассматривал это с точки зрения «нормальных» людей, к которым наркодиллеров я лично не отношу. Все в мире знают, что наркотики ни к чему хорошему не приводят (как минимум в долгосрочной перспективе, на что вы, наверное, намекнул). Естественно, что если вы попадёте в общество каннибалов, то там и ценности жизненные будут совершенно другие 🙂

      В общем, что я хотел сказать — раскритиковать в нашей жизни можно всё. Как минимум потому, что ничего совершенного не бывает и всё в мире относительно, правильно? 😉

      • #16 by Без имени on Июль 3, 2009 - 12:45

        Критиковать, не критиковать — для этого и создаются подобного рода блоги, нет?

        Если бы вы просто хотели для себя лично ответить на поставленный вопрос и все, то зачем тогда публиковать такого рода статью?

        И еще бы хотелось получить ответ на последний вопрос «И еще, что будет с вашим смыслом жизни, если делая счастливыми одних, вы делаете несчастными других?»

      • #17 by Сергей Брусенцов on Июль 3, 2009 - 12:56

        Конечно, именно для этого. Для критики я даже специально ж возможность комментариев включил. Это не мой дневник — это блог 🙂

        Критика приветствуется 😉

        И еще, что будет с вашим смыслом жизни, если делая счастливыми одних, вы делаете несчастными других?
        ИМХО такие мысли отталкиваются от мировоззрения «ограниченности». То есть, если у кого-то чего-то в избытке, то он это обязательно забрал у другого. Мне же кажется, что в мире всего хватит всем на самом деле.

        Можно более конкретный пример ситуации? Не про наркодиллера желательно 😀

      • #18 by Без имени on Июль 3, 2009 - 13:55

        Мировоззрение «ограничености» — интересно, в данном случае абсолютно не применимо, потому как относится к материальным (исчерпным ресурсам). «в мире всего всем хватит» — слова ярого филантропа, ок.

        Пример: молодой человек живет с матерью долгое время. скажем, годам к 30-35 и все таки находит свою любовь, но мать ревнует сына и т.д. по мыльной опере…
        Еще, у вас есть маленький ребенок, к вам приходят гости к нему на день рожддение со своими чадами. Дети как всегда играют и в процессе ваш ребенок пытается забрать все подаренные ему игрушки — потому что они его! Вы чтобы сделать других детей счастливыми (а также их родителей, которые могут быть вашими родственниками) пытаетесь отобрать у своего ребенка игрушки — результат он в слезах.

      • #19 by Сергей Брусенцов on Июль 3, 2009 - 18:14

        Мировоззрение “ограничености” – интересно, в данном случае абсолютно не применимо, потому как относится к материальным (исчерпным ресурсам)
        Если мы не знаем как что-либо воссоздать, то это далеко не значит, что этого нельзя сделать 🙂

        «в мире всего всем хватит» – слова ярого филантропа, ок.
        Мир погубит социальное неравенство 🙂

        Пример с молодым человеком. Всегда можно найти выход. Если мамаше нужно о ком-то заботиться, то сын может ей внуков подарить, направив таким образом её энергию в другое русло.

        Пример с детьми. У любого человека есть чувство собственности, а особенно у детей. Поэтому, чтобы ощутить его в полной мере, ребёнок должен понять, что это его игрушки. И не надо забирать их у него. Вообще, ИМХО не очень удачный пример. Так как ситуация чаще всего разовая, а не повторяющаяся постоянно (как наркодиллер, например 😀 ). А то создаётся впечатление, что вы каждый день дарите ребёнку игрушки, устраиваете ему праздник, а потом забираете их 🙂

      • #20 by Сергей Брусенцов on Июль 3, 2009 - 18:21

        Кстати, хотел бы сказать одну вещь. Если у кого-то создалось впечатление что я фанатично одержим идеей сделать всех счастливыми, то спешу расстроить — «Усе, що занадто, то не здраво». Просто нужно понимать, что важно, а что нет. Чем-то ведь всегда придётся жертвовать. И тут главное правильно расставить приоритеты.

      • #21 by Без имени on Июль 4, 2009 - 11:35

        Так вот, из ваших последних слов четко понятно, что ваш смысл жизни явно не делать людей счастливыми — для вас это просто желание на данный момент, настроение, если хотите, цель на данный момент. Вот если бы мать Тереза, написала, что ее смысл жизни делать людей счастливыми, тогда я бы даже не пытался что-то оспаривать.

        Тоже самое подтверждают ответы на вопросы.

      • #22 by Сергей Брусенцов on Июль 4, 2009 - 13:35

        Сколько скептики-то 🙂

        Я сказал, что это, ради чего стоит жить и не только жить, но и…

        Да, кстати, а мне из ваших последних (и не только) слов понятно, что вы просто хотите поспорить на эту тему, приводя контраргументы 🙂 Из серии абы поспорить 🙂 Не важно ради чего, важен сам факт. Ну что ж — ваше право 😉

  10. #23 by дурилка картонный on Июль 5, 2009 - 15:59

    Пыщь! Оо

    З.Ы. Серёга, пойди пивка попей, расслабься, прогуляйся несколькими кварталами по летнему Куиву, а потом ночью сделай свою пассию счастливой и тебя попустит 🙂 А моск еси так напрягать, то череп треснуть может, задувать потом будет.

    З.З.Ы А ваще делаю в твою честь три громких перегазовки прямотоком. Делай людей счастливыми пока хватит сил, аки У.Смитт в «7 жизней». Зачёт!

  11. #24 by Илья Весенний on Июль 6, 2009 - 11:22

    Сергей, приятная заметка, она позволила вспомнить свой молодой максимализм, спасибо!

    Хочу добавить не по сути одну правку: в продложении «Общаясь как-то с одним своим другом о том, какие цели у кого в жизни, у нас возник вот такой диалог» сделана та же речевая ошибка, что и в классическом школьном предложении «Мужик вёл лошадь, весело вертя мордой». Поскольку во втором случая мордой вертел не мужик, то и в первом случае диалог с другом не общался 🙂

    • #25 by Сергей Брусенцов on Июль 12, 2009 - 18:58

      Спасибо, Илья 🙂

      Кстати, очень интересная мысль относительно «юношеского максимализма». У меня возникают подобные мысли относительно многих людей. И не всегда, кстати, эти люди младше меня. Отсюда возникает вопрос — насколько часто эта мысль в голове будет появляться вообще? 🙂 И насколько она будет зависеть от возраста и жизненного опыта «оцениваемого» человека?
      Мне кажется, что мысль в голове будет появляться часто. И тем чаще, чем больше жизненного опыта у тебя будет.

      • #26 by Илья Весенний on Июль 14, 2009 - 07:35

        Людям свойственно хотеть простоты и ясности. А вникать в тонкости — это трудно и запутанно. Поэтому гораздо охотнее человек начинает делить всё на чёрное и белое, при этом отчетливо ощущая, как всё стало хорошо и понятно.
        Ваша оценка о том, что мысль эта будет появляться часто, мне кажется соверешенно верной — видеть такие перекосы Вам предстоит всю жизнь, пока есть желание напрягать межушной нервный узел 🙂

      • #27 by Сергей Брусенцов on Июль 14, 2009 - 20:08

        Ну то, что людям свойственно хотеть простоты и ясности, говорит самый первый комментарий в заметке о «свинячем» гриппе — http://brusentsov.com/2009/05/20/1622

        Что же касается желания напрягать мозг — надеюсь, что оно будет всю жизнь. Я приложу к этому максимальные усилия 🙂

    • #28 by Сергей Брусенцов on Июль 12, 2009 - 19:22

      Пофиксил грамматический баг 🙂

  12. #29 by den7829 on Июль 6, 2009 - 13:22

    “Усе, що занадто, то не здраво” — нету такого (такого в українській мові немає). Есть польское: цо забардзо то не здрово… или как там. А вообще-то на эту тему есть два неплохих романа у Лукьяненка: Холодные берега и Близится утро. Советую почитать.

  13. #30 by Vlastimil on Июль 7, 2009 - 21:54

    smysl zizni v tom, chto by chto-to sozdavat i ostavit posle sebja kakuju to «legacy»…. Da, ja xochu rozbagatet, chtoby mne eto dalo svobodu, chto-to sdelat dlja chelovechestva…. zvuchit durno? Mozhet byt’. No v etom my otlichajemsja ot zivotnych….u nas doslzhny byt idealy …..

    • #31 by Сергей Брусенцов on Июль 12, 2009 - 20:43

      Нет, звучит далеко не дурно. У меня похожий взгляд на данный момент 🙂

  14. #32 by Татьяна on Июль 12, 2009 - 15:24

    Сергей, я с вами полностью согласна.
    И я поняла, что спорить с людьми такого типа или доказывать что-то , бесполезно. Если человек написал, то это его задело.Если задело, то это его касается, но он не может это принять в свою жизнь или применить в своей жизни. Поэтому и пытается оправдать себя или хочет чтоб его убедили, но при этом никогда не примет вашу точку зрения. Тот факт, что человек скрывает свое имя, тоже о чем то говорит. Тем более, если у человека «другая природа», то он никогда не поймет о чем вы говорите. У него нет такой способности, потому что вы говорите о вещах которые нельзя понять умом или логикой. Это духовные вещи. Даже и не думайте, что люди будут понимать вас. Для того чтобы понимать, этого надо «родиться заново», тогда и природа меняется и мышление и восприятие мира и ценности. ВСЕ МЕНЯЕТСЯ! и прежде всего сам человек. 🙂

    • #33 by Сергей Брусенцов on Июль 12, 2009 - 20:46

      Спасибо, Таня.

      Есть, правда, одно «но» — люди довольно редко меняются в лучшую сторону. Для этого должно произойти что-то весьма неординарное. Хотя, довольно часто, даже если это что-то и происходит, далеко не каждый открыт для восприятия этого, и далеко не каждый готов в своей жизни делать какие-либо изменения.

  15. #34 by Vitalik on Июль 28, 2009 - 17:53

    Да, философия хороша, но, как это не обидно, чтобы воплощать ее в жизь никуда не денешься без этих самых ценностей «МАТериальных!» )…

    В итоге — кул! Желаю чтобы у Тебя все было и Тебе за это ничего небыло 😉

    И делай себе на здоровье людей счастливыми!

  16. #35 by Vadim on Август 4, 2009 - 14:17

    «делать близких и дорогих мне людей счастливыми» — а себя ты относишь к близким_и_дорогим?

    Есть такая книжка В. Тарасов «Принципы жизни. Книга для героев» —
    «Смысл всякой деятельности лежит вне ее пределов
    Человек взял в руку стакан воды и сделал глоток.
    Может быть, он хотел пить.
    Может быть, хотел попробовать воду на вкус.
    Может быть, хотел заснуть и не проснуться, но ушибся.

    Мы ничего не можем знать об этом, если не знаем, что было до этого глот-ка, и что было после. Чтобы понять смысл деятельности, нужно выйти за ее пределы. Внутри нее мы можем понять только смысл ее отдельных частей.

    Смысл всякой деятельности лежит вне ее пределов.

    И смысл жизни — вне ее пределов. Внутри самой жизни мы ее смысл никак не обнаружим. Мы сможем понять смысл только наших отдельных дел и житейских событий.»

    близкие_и_дорогие удовлетворяют этому требованию:)

(никто не узнает)